دليل الشراء・2021-01-05
أسرار ونصائح استخدام ميكروفونات المؤتمرات |BXB Electronics

رؤى الصناعة
كم عدد الميكروفونات الكافي لنظام مؤتمرات واحد؟
عند شراء أنظمة المؤتمرات، غالباً ما يُعتمد عدد ميكروفونات المؤتمرات التي يمكن تشغيلها في آنٍ واحد كمعيار أساسي في تقييم العطاءات، ويعتقد معظم الناس أنه كلما زاد العدد كان ذلك أفضل! ولكن للحصول على جودة صوت ممتازة في المؤتمرات، فإن الأمر الأكثر أهمية هو ضبط مواقع الميكروفونات وعدد الميكروفونات النشطة في نظام المؤتمرات، وهي مسائل يتعين علينا التعامل معها بمنظور علمي وعقلاني.
في الواقع، كلما قل عدد ميكروفونات المؤتمرات المشغلة في آن واحد كان ذلك أفضل!
باعتبار ميكروفون المؤتمرات هو المدخل لالتقاط الصوت، فإنه لا يلتقط صوت المتحدث فحسب، بل يلتقط أيضاً "الضوضاء" المحيطة غير الضرورية في الوقت نفسه، ليتم تضخيمها معاً عبر الدائرة الكهربائية! وكلما زاد عدد الميكروفونات المفتوحة، انخفضت نسبة الكسب قبل الارتجاع الصوتي (Gain Before Feedback)؛ وتتناقص هذه القيمة بمقدار 3dB كلما زاد عدد الميكروفونات في متوالية هندسية! وفيما يلي جدول مبسط يوضح الفروق: عدد الميكروفونات 1 2 4 8 16 ترجيح الكسب قبل الارتجاع الصوتي 0 -3 -6 -9 -12
يمكننا أن نلاحظ أنه عندما يصل عدد الميكروفونات المفتوحة في نفس الوقت إلى 8 ميكروفونات، يكون هناك فارق قدره 9dB. وهذا يعني أن نظامنا الصوتي الذي كان من الممكن رفع مستواه إلى 88dB، وهي حالة مناسبة جداً للاستماع، يضطر للانخفاض إلى 79dB، وهي حالة غير عالية بما يكفي، بسبب فتح 8 ميكروفونات في وقت واحد، بل ويمتزج ذلك بمزيد من الضوضاء غير الضرورية.
تأثير التصفية المشطية (Comb Filtering) في ميكروفونات المؤتمرات
عندما يكون هناك فرق في المسافة لوصول مصدر الصوت إلى الميكروفونات وتدخل الإشارات في الوقت نفسه إلى نظام تكبير صوت واحد، يحدث ما يعرف بتأثير المرشح المشطي (Comb Filtering).
إذا دخل صوت واحد إلى ميكروفونين مختلفين، فسيكون هناك فرق في المسافة، مما يؤدي أيضًا إلى حدوث تأثير المرشح المشطي (Comb Filtering).
يكمن العامل الحاسم في كلتا الحالتين المذكورتين أعلاه في المسافة من «مصدر الصوت إلى الميكروفون»
وجود صوت ثانٍ مع اختلاف في المسار. يظهر تأثير المرشح المشطي (Comb Filter) هذا في جودة الصوت على شكل فقدان لبعض الترددات، وتصبح استجابة التردد شبيهة بأسنان المشط. في أنظمة المؤتمرات، على الرغم من أنه نادرًا ما يستخدم المتحدث كبسولتي ميكروفون في نفس الوقت، إلا أن الصوت قد يتم تكبيره مرة أخرى بواسطة نظام الصوت ثم تلتقطه وحدات ميكروفون أخرى، مما يتسبب عن غير قصد في حدوث تأثير المرشح المشطي.
مصدر الصورة:
http://www.avnetwork.com/portals/0/AVT_03_13_Final-55.jpgالقاعدة الذهبية 3:1
لذلك، هناك قاعدة غير مكتوبة متعارف عليها في مجال التكبير الصوتي الحي: إذا كانت المسافة بين مصدر الصوت والميكروفون هي 1، فيجب أن تكون المسافة بين الميكروفونات هي 3؛ حيث يتم استغلال فرق المسافة لتقليل الطاقة الصوتية، مما يمنع التداخل وإلغاء الطاقة الصوتية لبعضها البعض. يمكننا أن نتخيل مؤتمراً صحفياً حيث تكون جميع ميكروفونات الحاضرين الجالسين في صفوف قيد التشغيل؛ عندما يقترب المتحدث من الميكروفون للتحدث، يكون الصوت غنياً وواضحاً. ولكن بمجرد أن يبتعد، يصبح الصوت أجوفاً ويتم التقاطه بواسطة ميكروفونات مختلفة، مما يؤدي إلى إلغاء الصوت! مصدر الصورة:
http://www3.telus.net/Whalco/AudioPhase/image016.jpg
إن لم نبتعد، فلنقترب إلى أقصى حد!
فيما يتعلق بهاتين المسألتين، هناك أسلوبان نموذجيان يمكن الاسترشاد بهما. يوجد نوع من الميكروفونات يُعرف بالميكروفون المسطح أو الميكروفون الحدي (Boundary Microphone)، ويعتمد على مبدأ «الاقتراب الشديد»
نموذجياً. من خلال وضع الميكروفون على سطح مستوٍ، يصبح مسار الانعكاس مساوياً تقريباً لمسار السقوط، مما يجعل «فرق المسار» لتأثير المرشح المشطي (Comb Filter)
اختفاء العامل الأساسي الحاسم! مصدر الصورة:
http://www.prosoundtraining.com/site/wp-content/uploads/2010/02/The_Floor-Bounce_Effect-fig2.png
هناك نموذج تقليدي آخر يتمثل في وضع كبسولتي ميكروفوني مؤتمرات على مسافة قريبة جداً من بعضهما البعض. كما هو موضح في الصورة أدناه لخطاب رئيسة جمهورية الصين (تايوان) الحالية تساي إنغ ون، يُعد هذا هو المعيار الرسمي لتركيب ميكروفونات التقاط الصوت. يمكنك ملاحظة أن ميكروفونات المؤتمرات هذه قريبة جداً من بعضها البعض، بدلاً من تثبيتها بشكل منفصل على جانبي المنصة، وهو إعداد يتوافق تماماً مع المبادئ الفيزيائية. للأسف، لا يمكن تطبيق طريقة الإعداد هذه في قاعات نقاش المؤتمرات العادية؛ ولكنها تستحق التعلم والفهم! مصدر الصورة:
http://hk.dailyeconomic.com/wp-content/uploads/2016/01/cai1.jpg
المساعد الخفي لتشغيل وإيقاف الميكروفون تلقائياً - «بوابة الضوضاء (Noise Gate)»
إن الأساليب المذكورة أعلاه هي إجراءات قائمة على «المجال المكاني»، فهل يمكننا المعالجة استناداً إلى «المجال الزمني»؟ لقد طُبقت تقنيات مماثلة بالفعل في أنظمة التكبير الصوتي الحي؛ ففي حال استخدام جهاز مزج الصوت (Mixer)، يتمكن مهندس الصوت عادةً من التحكم في كل ميكروفون على حدة! حيث يضيفون جهاز بوابة الضوضاء (noise gate) كخيار مساعد لتشغيل/إيقاف (auto on/off) الميكروفون تلقائياً، مما يجعل الميكروفون يبدو وكأنه قيد التشغيل، بينما يكون مضبوطاً في الواقع على وحدة المزج ليفتح عند التحدث،
في حالة إيقاف مؤقت عند التوقف عن الكلام.
مصدر الصورة:
http://sound.eti.pg.gda.pl/denoise/img/noisegate01.gif
تؤدي تقنية إدارة الميكروفونات هذه دورًا كبيرًا في العروض الحية، حيث تقوم بإيقاف الميكروفونات غير المستخدمة، وتقليل التداخل الصوتي بين الميكروفونات، مما يعزز مستوى الوضوح.
التحدث بالقرب من الميكروفون يتيح الحصول على صوت مباشر وواضح، ويقلل من ضوضاء الخلفية
الطاقة الصوتية الطبيعية هي مصدر صوتي نقطي يخضع لقانون التربيع العكسي؛ فكلما تضاعفت المسافة، يقل مستوى الصوت بمقدار 6dB. وبعبارة أخرى، كلما قلت المسافة إلى النصف، يزداد مستوى الصوت بمقدار 6dB، ولذلك يُنصح عموماً باستخدام الميكروفون على مسافة تتراوح بين 3~5 سنتيمترات.
يمكننا أن نرى في الجدول أدناه فرق قيمة الكسب (Gain) عند مسافة معينة من كبسولة الميكروفون، حيث نتخذ مسافة 5 سم كمعيار قياسي: المسافة (cm)2.535810152030ترجيح الطاقة الصوتية (dB)6.04.40.0-4.1-6.0-9.5-12.0-15.6
من خلال هذا الجدول، يمكننا أن نرى أنه عندما يبتعد المتحدث عن الميكروفون، تُفقد قدر كبير من الطاقة الصوتية. أما الاقتراب من الميكروفون فلا يتيح التقاط صوت أفضل فحسب، بل يرفع أيضاً «نسبة» الصوت مقارنة بالضوضاء الخلفية بشكل كبير، مما يقلل من احتمالية التشويش الناتج عن الأصوات المحيطة! لذلك، وعلى مستوى العالم، يحرص القادة المتميزون على التدرب على الاستخدام الأمثل للميكروفون، لتحفيز روح الفريق من خلال اللغة وأنظمة التكبير الصوتي!
أنظمة التكبير الصوتي الميدانية ليست حلاً سحريًا، فكسب الصوت له حدود قصوى، ويتطلب الأمر تعاون المستخدمين معًا!
لكل نظام صوتي حدوده القصوى، وتتحدد هذه الحدود بناءً على حساسية مكبرات الصوت، وقدرة تحملها للطاقة، والموقع النسبي بين الميكروفونات ومكبرات الصوت. وفي البيئات التي تتواجد فيها الميكروفونات ومكبرات الصوت معاً، يستحيل تماماً رفع كسب النظام (Gain) إلى ما لا نهاية، بل يجب بناء الأداء الأمثل من خلال الاهتمام بكل تفصيل على حدة. إن التفاصيل المذكورة أعلاه قد تتسبب في انخفاض يصل إلى عشرات الديسيبل (dB)، وهي مشكلة لا يمكن حلها بالاعتماد على التكنولوجيا وحدها، بل تتطلب من جميع المستخدمين النهائيين اكتساب عادات الاستخدام الصحيحة، لضمان حصول جميع المشاركين في الاجتماع على أفضل جودة استماع ممكنة.
بعد قراءة هذا المقال، إليك بعض الخطوات التي يمكنك اتخاذها
قم بتغيير إعدادات الوحدة الرئيسية لنظام المؤتمرات لتقليل عدد ميكروفونات التحدث النشطة إلى 2~3 ميكروفونات (دون احتساب وحدة الرئيس ضمن هذا العدد)، وهذا العدد مناسب جدًا لأغراض النقاش بين الطرفين مع إدارة الرئيس لسير الجلسة. يمكنك مشاركة هذا وإعادة توجيهه إلى مديرك، للأسباب التالية:
«القائد الجيد يحسن استغلال ميزة التحدث بالقرب من الميكروفون»
。
راجع تصميم طاولات قاعة الاجتماعات بشكل مناسب؛ هل يتوافق مع معايير الهندسة البشرية (الإرغونوميكس)؟ وهل يسمح للمشاركين بالاقتراب بشكل مناسب من الميكروفون؟ وهل تتوافق المسافة بين الميكروفون والمتحدث مع نسبة 3:1؟
يمكن النظر في تزويد طاولة غرفة الاجتماعات بوسائد ناعمة أو قماش مخملي لتقليل انعكاس الصوت عن سطح الطاولة.
#نصائح_استخدام_الميكروفون #مسافة_الميكروفون #ميكروفون_المؤتمرات #نظام_المؤتمرات #تأثير_الترشيح_المشطي #بوابة_الضوضاء #النظام_الصوتي #مضخم_الصوت



