導入ガイド・2021-01-05
会議用マイク活用術を大公開 ｜BXB Electronics
業界トレンド
1つの会議システムに、マイクは何本あれば十分？
会議システムの選定において、同時使用可能な会議マイクの最大本数が評価の必須指標とされることが多く、一般的にも「多ければ多いほど良い」と考えられがちです。しかし、良好な会議音質を得るために最も重要なのは、会議システムのマイク配置と同時オン数の適切な設定であり、これらは科学的かつ合理的な視点から判断すべき問題です。
実は、同時にオンにする会議マイクの数は少ないほど良いのです！
会議マイクは収音の入り口として、発言者の声を拾うと同時に周囲の不要な「騒音」も拾ってしまい、回路上で同時に拡声されてしまいます！そのため、オンになっているマイクの数が多いほど、ハウリングが生じる前のゲイン（利得）が低下します。この低下する数値は、マイクの数が等比数列的に増加するごとに、ハウリングマージン（ハウリング前のゲイン）が3dBずつ減少していきます！以下に簡単な差分表をまとめました。マイクの数 1 2 4 8 16 ハウリング前ゲインの加重 0 -3 -6 -9 -12
同時にオンになるマイクの数が8本に達すると、9dBもの差が生じることがわかります。これは、本来の音響システムであれば88dBという聞き取りに適した状態まで音量を上げられるはずが、8本のマイクを同時にオンにするために、79dBという不十分な音量にまで下げなければならず、さらにはその中に多くの不要なノイズが混入してしまうことを意味します。
会議マイクにおけるコムフィルタ効果
音源からマイクまでの到達距離に差があり、それらが同時に1つの拡声システムに入力されると、コムフィルタ効果（位相干渉）が発生します。
もし1つの音声が2本の異なるマイクに入ると、距離の差が生じ、コムフィルタ効果が発生します。
上記2つの状況の鍵は、いずれも「音源からマイクまで」にあります
第二の音声が生じ、経路差が生まれます。このコムフィルタ効果は音質において一部周波数の欠落として現れ、周波数特性が櫛の歯のような形状になります。会議システムにおいては、発言者が同時に2つのマイクカプセルを使用することは稀ですが、拡声システムから出力された音声が再び他のマイクユニットに収音されることで、意図せずコムフィルタ効果が発生してしまうことがあります。
画像提供：
http://www.avnetwork.com/portals/0/AVT_03_13_Final-55.jpg3：1のルール
そのため、現場の拡声においては暗黙のルールが存在します。音源からマイクまでの距離を「1」とした場合、マイク同士の距離は「3」以上離すというものです。距離の差を利用して音のエネルギーを減衰させることで、音響エネルギー同士の干渉や打ち消し合い（位相干渉）を防ぐことができます。例えば記者会見の場で、並んでいる出席者のマイクがすべてオンになっている状況を想像してみてください。発言者がマイクに近づいて話す時は豊かでクリアな音になりますが、少しでも離れると音が空洞化し、さらに複数のマイクが同じ音を拾うことで音の打ち消し合いが発生してしまいます！画像出典：
http://www3.telus.net/Whalco/AudioPhase/image016.jpg
離れられないなら、いっそ極限まで近づこう！
この2つの課題に対しては、参考となる2つの典型的なアプローチがあります。一つは平面型またはバウンダリーマイク (Boundary Microphone) と呼ばれるマイクで、「極限まで近づく」
の典型例です。マイクを平面上に配置し、反射経路を入射経路とほぼ同じにすることで、コムフィルター効果の「経路差」を
重要となる前提条件の喪失！画像出典：
http://www.prosoundtraining.com/site/wp-content/uploads/2010/02/The_Floor-Bounce_Effect-fig2.png
もう一つの典型的な例は、2本の会議マイクのマイクカプセルを極限まで近づける方法です。下図の中華民国現職総統・蔡英文氏の演説をご覧ください。これは公式の標準的な収音マイク設置基準であり、会議マイクが演台の左右に離して設置されるのではなく、極めて近い距離で並べて設置されていることがわかります。これは物理の原則に非常にかなった設置方法です。残念ながら、一般的な会議や討議の場ではこのような設置はできませんが、学び理解しておく価値は十分にあります！画像出典：
http://hk.dailyeconomic.com/wp-content/uploads/2016/01/cai1.jpg
マイクを自動でオン・オフする見えないアシスタント - 「ノイズゲート」
前述の手法は「空間領域」に基づいた処置ですが、「時間領域」に対して処理を行うことは可能でしょうか？同様の技術はすでに現場の拡声において応用されています。ミキサーを使用する場合、通常、音響オペレーターは各マイクを個別に制御することができます。そこで、ノイズゲート（Noise Gate）機器を追加し、マイクのオートオン／オフ（自動オン／オフ）の補助オプションとして使用します。これにより、マイクは一見オンになっているように見えても、実際にはミキサー側で「話している時だけオンになり、
一時停止・一時オフの状態。
画像提供：
http://sound.eti.pg.gda.pl/denoise/img/noisegate01.gif
このマイク管理技術はライブパフォーマンスにおいて大きな効果を発揮し、使用していないマイクをオフにすることでマイク間のクロストークを低減し、音声の明瞭度を向上させます。
マイクに近づいて話すことで、クリアな直接音を集音し、周囲のノイズを抑えることができます
自然の音響エネルギーは点音源であり、逆二乗の法則に従います。距離が2倍になるごとに 6dB 減衰します。言い換えれば、距離が半分に近づくごとに 6dB 増加するため、一般的には 3~5 cm の距離でマイクを使用することが推奨されます。
下の表は、マイクカプセルから一定の距離におけるゲイン値の減衰を示したものです。5cmを基準としています：距離 (cm)2.535810152030音響エネルギー加重 (dB)6.04.40.0-4.1-6.0-9.5-12.0-15.6
この表から、発言者がマイクから離れると、音のエネルギーが大きく失われることがわかります。一方、マイクに近づけば、より良い音声を収音できるだけでなく、背景ノイズに対する音声の「比率（S/N比）」を大幅に高めることができ、周囲の雑音に邪魔されにくくなります！そのため、世界を見渡しても、優れたリーダーたちはマイクの上手な使い方を練習し、言葉と拡声システムを通じてチームの士気を高めているのです！
会場の拡声システムは万能ではなく、ゲインには上限があるため、使用者の協力も不可欠です！
あらゆる音響システムには限界があり、その限界はスピーカーの感度、許容入力、そしてマイクとスピーカーの相対的な位置関係によって決まります。マイクとスピーカーが共存する環境において、システム全体のゲインを無制限に上げ続けることは決して不可能であり、一つひとつの細かな要素の積み重ねによって最適な環境を作り上げる必要があります。前述したいくつかの細かな要因だけでも、数十dBの減衰を引き起こす可能性があります。これは単にテクノロジーだけで解決できる問題ではなく、すべてのエンドユーザーが正しい使用習慣を身につけ、参加者全員が最高の聴取品質を得られるようにすることが求められます。
この記事を読んだ後に取れるいくつかのアクション
会議システムメインユニットの設定を変更し、発言可能なマイクの数を2〜3本に制限します（議長機はこの数に含まれません）。この本数は、双方が議長の進行のもとで議論を行う用途に最適です。ぜひこの情報を上司の方に共有・転送してください。なぜなら：
「優れたリーダーは、マイクに近づいて発言するメリットをうまく活用する」
。
会議室のデスクレイアウトを適宜見直し、人間工学に基づいているか確認しましょう。参加者が無理なくマイクに近づけるか？マイクと発言者の距離は「3：1のルール」に適合しているでしょうか？
会議室のデスクには、デスク面の反射音を抑えるため、デスクマットやクロスの使用をご検討ください。
#マイク使用のコツ #マイク距離 #会議マイク #会議システム #コムフィルタリング現象 #ノイズゲート #オーディオシステム #パワーアンプ
